Так, що бурхливо
розвиваються промисловість, фінанси і торгівля. Але все це тримається на
справді рабську працю робітників. В Англії деякі шахтарі
носили залізні нашийники! Зараз прийнято мліти від
англійської демократії, на вулицях Москви висять рекламні плакати зі
словами англійської політика вісімнадцятого століття Уїльяма
Пітта-молодшого. Обмеження особистої
свободи під приводом державної необхідності - виправдання для покидьків!
Але Пітт нахабно брехав.
Щоб говорити таке про туманному Альбіоні XVIII - XIX століть, треба було володіти неабиякою часткою фантазії навпіл з лицемірством. Ми всі комплексуючи, що у нас селяни були кріпаками. Тим часом тоді тільки у військовому британському флоті було кілька сотень лінійних кораблів і фрегатів з десятками тисяч людей в екіпажах. Формально вони вважалися контрактниками, фактично ж були рабами. Як йшла вербування? Людей споювали в кабаках, прикладали палець п'яного до контракту - і на ранок чоловік, прийшовши до тями, виявляв себе на кораблі, де був зобов'язаний служити років п'ять. При цьому цар і бог на борту - капітан, який міг підвішений на реї будь-кого. За найменший непослух - карцер або батоги. Життя матросів була жахливою. Важка робота, переривчастий сон від вахти до вахти, погана їжа і тухла вода, базікання в море місяцями, щоденний ризик потонути, бути перешібленним лопнули тросом або зірватися з щогли. У разі війни кожен ризикував залишитися без рук або ніг, після чого його стусаном відправляли на «громадянку» - без жодних пільг, або пенсій. Свобода, говорите?
Іноді капітани набирали собі команди, висилаючи на вулиці нічних міст особливі групи захоплення, які виловлювали людей. За часів війни з Наполеоном мобілізація у флот йшла дещо іншим способом: людей ловили на вулицях армійські патрулі, наплювавши на всякі права людини.
Але ж був ще й торговий флот ...
Поруч з армією рабів-матросів існували робітних домів (ГУЛАГ). За законом 1834 жебраків примусово укладали до притулків, створені за образом і подобою в'язниць. Чоловіків розлучали з дружинами, матерів - з дітьми. Всіх примушували до важкої роботи. Наприклад, дробити каміння чи розплітати старі канати на пенька. Ніяких грошей за працю не платили. Тільки годували. Хіба це не табору? Крім того, у старій добрій Британії була ціла армія пролетарів, які змушені тяжко працювати за копійки і тулитися в нетрях, маса пригноблених ірландців, позбавлених землі. Спроби робітничих виступів в Англії придушувалися гарматним вогнем і клинками кавалерії. (Знамените «Пітерлоо» 1815). Задля справедливості зазначимо, що таке творилося не тільки в Англії. Повстання ліонських ткачів у Франції в 1830-і роки теж придушувалися артилерійським вогнем і картеччю. Додамо до цього поставлену англійцями на широку ногу работоргівлю. При цьому загального виборчого права в Англії не існувало до 1928 року! То були часи панування самого похмурого, самого печерного капіталізму, помножених на олігархічний лад. Він майже повністю повторював середньовічну Венецію.
Так Британія, по суті справи, і була такою супер-Венецією нового часу. Існуючи на островах, не боячись нічиїх наземних вторгнень, Британія мала маленьку сухопутну армію, але зате великий флот і величезні гроші. Анг ¬ лічане в XVIII столітті абсолютно по-венеціанський вважали за краще воювати чужими руками, субсидуючи своїм золотом європейських государів. А щоб у Європі не утворилася якась грізна сила, здатна кинути їм виклик, вони вміло підбурювали континентальних європейців між собою, створюючи і підтримуючи ворожі один одному табору. У цьому, до речі, англійці повністю передбачили зовнішню політику Сполучених Штатів в XX столітті.
Англійці не пошкодували грошей Туреччини, допомагаючи їй воювати з Росією. Вони вдало беруть участь у Семирічній війні 1756-1763 років. Поки російські молотять пруссаків, британці вибивають французів з Індії та Канади. Єдина велика невдача для них - відкол від імперії Північної Америки в 1776 році. Але її втрата не стала для Альбіону смертельним ударом. Навіть Наполеон, офіційно будучи ворогом англійців, багато в чому діяв їм на руку. Адже він трощив європейські держави наліво і направо, з Єгипту його вчасно вибили - і все складалося як не можна до речі. Розгромивши французький флот при Трафальгарі в 1804-м, британці зовсім не побоювалися наполеонівського вторгнення через Ла Манш. При тодішньої техніки така операція була неможливою. З Наполеоном на благо Англії воювало «гарматне м'ясо» - австрійці та росіяни. Коли російський імператор Павло I, нарешті, зрозумів, що досить тягати каштани з вогню для англійців і майже домовився з Наполеоном про взаємодію, Англія профінансувала гвардійський змову в Петербурзі, на чолі якого стояв англійський посол. І російський цар Павло був задушений.
Венеція, панове, Венеція в усій її красі ...
Під стать звірячому англійської строю була і англійська філософія тих часів - звірина філософія Локка, Гоббса і Юма. Томас Гоббс змальовує історію людських суспільств як війни всіх проти всіх, і тільки влада тиранічного держави-Левіафана вгамовує людей.
Джон Локк вчив англійську знати, що людський розум - аж ніяк не створення Боже, а лише «чистий аркуш», який пасивно реєструє тварини відчуття.
«Він безумовно більше поважав лічильник скарбниці, ніж людину, і відкрито захищав лихварство як необхідний інститут для захисту тих, чиї статки були« вкладені »в гроші. Його теорія державного управління нагадує судження власника казино, для якого закон - це умова для того, щоб озвірілі гравці билися за грошові суми, розмір яких потім визначить їх значущість у суспільстві. «Свобода» Локка існує в ім'я «власності »...»
Девід Юм проповідував: у людини немає душі. Є тільки «зв'язка» мінливих сприймань. Саме тому Юм заперечував необхідність моралі і традиції. Важливий тільки гедонізм, задоволення власних бажань. Юм сам не цурався педерастії. До речі, вже тоді ця пристрасть стало досить поширеним серед англійської аристократії. Англійська порнографія тих часів вражає своєю брутальністю і натуралістично. То були зерна, кинуті в англійську грунт ще Паоло Сарпі.
Вся ця філософія аж ніяк не тільки гра пересичених розуму.
Філософію і політику Англії, цієї над-Венеції, уособлюють і інші фігури - Єремія Бентам, шпигун і філософ-утилітаристи, а також некоронований король Британії Вільям Петті. Тут ми відкриваємо одну з найбільш брудних сторінок в західній історії: ролі Англії в дивовижній Французької революції 1789-1804 років.
У 1780 році Тридцятидворічний Бентам був наближений Вільямом Петті, лордом Шелбурнскім. Фактично «дожем Британії» тих часів. У той час формувалися Інтелідженс Сервіс - британська розвідка, і Форін Офіс - міністерство закордонних справ. Насправді - теж розвідка і спецслужба. Воно й зрозуміло: обидві служби створювалися на базі Секретного комітету Ост-Індської компанії, і займався цим Вільям Петті. Філософа запрошують на службу в Форін Офіс. Чим же сподобався Бентам лорду Шелбурнскому?
Для Бентама немає ніякої різниці між людиною і твариною. Бентам стверджував, що тільки біль і задоволення керують нами: ми хочемо уникнути першого і женемося за другим. Принцип корисності, принцип досягнення найвищого задоволення і задоволення - ключ до всього життя. Вільям Петті був у захваті від Бентама. Він на свої гроші друкує його книги англійською і французькою мовами, поширюючи їх в Європі. Потім вони потраплять до Америки ». Що сталося з Америкою, відомо з її кривавої історії.
