PravdaUA


Четвер, 02 Тра 2024, 06.01.23
Вітаю Вас Гість | RSS
Головна | Каталог статей | Реєстрація | Вхід


Меню сайту

Категорії розділу
Обережно християнство [26]
Відичні знання [10]
Язичництво [34]
Іслам [0]
Юдаїзм [4]

Наше опитування
Оцените мой сайт
Всего ответов: 283

Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Форма входу
Логін:
Пароль:

Головна » Статті » Богознавство » Юдаїзм

Сионистский шабаш у Шустера

Сионистский шабаш у Шустера

Дмитро Факовскій, письменник і публіцист

ТРК «Україна» в прямому ефірі транслювала те, як особи єврейської національності цинічно ображали державу Україну і українців. Може, генеральній прокуратурі пора почати розбиратися в тому, що відбувається в нашій країні?


Огидний сіоністський шабаш, влаштований в ніч з п'ятниці на суботу в студії підсумкової програми «Шустер Live», що регулярно виходить на ТРК «Україна», особисто для мене не став якимось там сюрпризом чи то відкриттям. Все ж таки, «комплекс вини» нав'язується українцям давно: на сіоністські гроші купуються гранти і програми, у влади ставляться свої політики, такі як Віктор Ющенко, такі як - Євген Червоненко, який став однією з головних «зірок» цього ганебного ефіру.

Україні і українцям з маніакальною завзятістю розповідають про ксенофобію і расизм в нашій країні, люди, те саме що Савіку Шустеру, користуючись важелями впливу через ЗМІ та фінансової підживленням з боку сіоністського капіталу, цілеспрямовано нагнітають істерію навколо проблеми, якої, при найближчому розгляді, не існує. Я говорив, і буду говорити: в Україні немає ні ксенофобії, ні расизму, вітчизняні бригади «націоналістів» і «бритоголових» залишаються маргінальним явищем, а поодинокі спалахи насильства на релігійному або расовому грунті зустрічаються в нас ніяк не частіше, ніж в будь-якій іншій країні світу, якщо не рідше.

Тобто, проблеми немає, але про неї говорять і намагаються роздути її до неправдоподібних розмірів. Навіщо? Вся справа в тому самому «комплексі вини», про який я згадував вище. Цей самий «комплекс вини» був щеплений Європі після другої світової війни, коли в її країни ринув не тільки потік сіоністських грошових кредитів, і за рахунок цих не підкріплених нічим - ні золотом, ні реальним капіталом - крім «чесного слова» фінансів була фактично викуплена економіка багатьох європейських країн, а й «кольорові потоки» емігрантів.

В ефірі у Савіка Шустера з гордістю говорили про те, як німецькі діти з малих років вивчають голокост, а потім їдуть стажуватися в Ізраїль, «переймати досвід». Тільки от треба було ще розповісти і про кількість безробітних емігрантів, що живуть за рахунок чесних європейських платників податків. Вони під соусом цього самого «комплексу провини» заполонили не тільки територію Німеччини і Нідерландів, які змушені «розплачуватися» таким чином за співпрацю з нацистами, але й інші країни. Іншими словами ситуація йде таким чином: після другої світової війни сіоністський капітал купив за безцінь зруйновану Європу, нав'язавши їй той порядок, який був потрібен їм і, керуючись принципом «розділяй і володарюй», запустили механізм страшного процесу змішання релігій, національностей і рас.

До речі, чому у Савіка Шустера нічого не було сказано про те, що представників білої раси у світі залишилося менше восьми відсотків? Але ж розрахунок простий: завоювати монолітне національна держава, зі своєю історією та ідеалами - неймовірно важко, тому що, незалежно від соціально-політичної обстановки в державі у кожної людини, що ідентифікує себе зі своєю країною є поняття національної гордості, і коли ворог буде біля воріт , він встане і піде захищати свою Батьківщину. От саме її - Батьківщину - у нас і забирають.

Для того, щоб завоювати країну, виявляється, не потрібні гармати і бомби - досить розкласти її зсередини, змішати культури і релігії, знищити національну історію, і перетворити монолітну націю в різношерстий Вавилон, де зникає не тільки поняття національної самоідентифікації, а й саме розуміння Батьківщини. Родина стає місцем, де добре, іншими словами це називається глобалізація: народ віддаляється його національний стрижень, замість якого вставляється ідея глобального споживання, після чого цей народ можна купити так само легко, як доступну вокзальну повію.

Те, що сьогодні відбувається в Україні, Європа вже пройшла за що послідували після другої світової війни десятиліття. Розвал Радянського Союзу дозволив сіоністського капіталу тепер зайнятися і нами. Події 2004 року розв'язали цим хлопцям руки і, отримавши своїх людей - Президента, прем'єра та інших політиків, вони тепер можуть провертати в Україні схеми, які були давно й успішно відпрацьовані на країнах Європи та Південної Америки. Наприклад, виділяти через МВФ та інші фінансові інститути мільярдні кредити, і скуповувати стратегічні підприємства країни за папір. Рішення про співробітництво з модернізації ГТС, прийняте зовсім недавно на найвищому рівні, позбавить нашу країну останньої енергетичної незалежності, яка у нас зараз є. Але, кого це хвилює? Явно не тих, хто знаходиться зараз при владі і вирішує свої інтереси.

І, замість того, щоб говорити в прямому ефірі про перераховані вище проблеми, замість того, щоб демонструвати народові кричущі факти, бити в усі дзвони, трубить у всі труби, показуючи, як наша країна стає дешевою сировинною базою для світового сіоністського капіталу, а самі українці - поки ще не позбавлені своєї національної ідентифікації (втім, з таким підходом це, на жаль, триватиме недовго) - в біомасу робочої сили, нам говорять зовсім про інше.

Те, що відбулося в ефірі програми Савіка Шустера, я розцінюю як злочин проти української держави і народу. Коротко все виглядало наступним чином: Україна була звинувачена в тому, що не покинула женевську конференцію під час виступу Президента Ірану Махмуда Ахмадінежада, який висунув конкретні обвинувачення на адресу сіонізму, фактично монополізувало ООН та інші світові інститути, диктуючи через них вигідну собі політику, а також звинуватив Ізраїль у злочинах проти людства, порівнявши, у результаті, сіонізм з нацизмом.

Так, Махмуд Ахмадінежад - політик, і його головне завдання - перемогти на майбутніх президентських виборах, проте ж ця позиція Ірану - не дешевий політичний трюк для залучення голосів радикального електорату. Ця позиція, в першу чергу, побудована на фундаменті конкретних історичних фактів: створення самої держави Ізраїль, військових вторгнень в Афганістан і Іран. Недавні бомбардування Сектора Газа, коли під бомбами ізраїльської авіації і під прикриттям США, де влада тримає зовсім не Барак Обама, а великі сіоністські клани, загинули тисячі мирних людей, які повинні були в черговий раз відкрити очі кожному адекватного людині, хто вміє бачити і аналізувати конкретні факт на те, що відбувається сьогодні у світі ...

Прямий ефір «Шустер Live» був справжнім сіоністським шабашем, де Євген Червоненко і посол Ізраїлю Зіна Калай-Клайтман під цинічним прикриттям провідного принижували і втоптували в багнюку Україну, звинувачуючи її у всіх смертних гріхах, і ганьблячи на чому світ стоїть. Спроби представника українського МЗС внести ясність у питання, і пояснити конкретно - без балагану, а за фактами, в чому конкретно полягає позиція України з виступу Президента Ірану, була піднята на сміх, високому державному чиновнику, прямим обов'язком якого є репрезентація країни на міжнародній арені, просто закрили рот. У ту ніч у Савіка Шустера була тільки одна позиція: агресивна, нахабна і добре продумана.

Кожен українець, який дивився цю передачу, отримав смачний плювок від купки сіоністів, монополізували ефір для того, щоб зробити лише одне зло, що: вколоти чергову ін'єкцію «комплексу провини» і втоптати в дерьмо будь-які національні настрої.

Чи буде хтось з них відповідати перед законом за це ганебне антиукраїнське дійство?


Джерело: http://www.fraza.ua/
Категорія: Юдаїзм | Додав: PravdaUA (16 Лют 2010) | Автор: PravdaUA
Переглядів: 1101 | Теги: Ворог, заколот, сіонізм | Рейтинг: 0.0/0 |
Всього коментарів: 0

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук

Друзі

Міні-чат
500

Copyright MyCorp © 2024