До нижченаведених порад варто ставитись критично. Написані вони колишнім міліцейським високопосадовцем. Не з усім запропонованим можна погодитись, щодо деяких порад можна дискутувати, а деякі навіть відкинути. Проте, з ними варто ознайомитися, адже вони дають можливість зрозуміти, як сприймають затриманого активіста в середовищі міліції. Редакція

Насамперед, хочу звернути увагу на таке: я пишу це все для дорослих, раціонально мислячих людей. Тому я не збираюся виправдувати міліцію й переконувати, що там "теж є нормальні люди".

Корінне розходження між міліцією та СБУ стосовно екстремізму полягає у підходах до справи і спеціалізації. Головне завдання міліції - виявлення й розкриття загальних карних злочинів, за них питають перш за все, тоді як екстремізм - "додаткове навантаження", яке нікому не потрібне і малозрозуміле, усього лише ще один головний біль. У СБУ щомісячних показників розкриття не вимагають, у кожному обласному управлінні кілька співробітників СБУ 5 днів на тиждень по 8 годин займаються тільки "екстремізмом": вербують інформаторів, аналізують інформацію, уточнюють списки членів організації, за що й одержують зарплату.

Все запропоноване нижче істотно знизить небезпеку фізичного насильства з боку співробітників міліції, зведе до мінімуму, наскільки це можливо, правові наслідки акції. За це я відповідаю. Користуватися пропонованими порадами чи ні - вирішувати вам. Я можу припустити, що в організації є якісь "мученики", які заздалегідь свідомо або несвідомо прагнуть того, щоб бути затриманими, вступити в бійку з ментами й бути побитими, у відділі гордо наплювати всім в очі, презирливо не вимовити ані слова, а потім почувати себе героєм, зберігаючи під серцем номер "БРАТСТВА" зі своїм прізвищем. Навіть тюремний термін, навіть смерть - не виправдання таким людям. Я вважаю, що щирий героїзм - не рекламувати себе, а тихо і завзято робити загальну величезну справу. А для справи корисніше бути живим, здоровим і на волі.

Природа ненависті ментів до затриманих після акції членів партії полягає ось у чому:

1. Усім їм, від помічника чергового у званні сержанта до начальника відділу випадуть чималі  неприємності з боку начальства. За те, що на їхній території відбулася надзвичайна пригода, їх буде трахати вся вертикаль начальства щонайменше до закінчення року (звітного періоду). Полетять погони, будуть догани, позбавлення премій і т.п., - можете навіть не сумніватися. Найімовірніше, ці неприємності вже почалися до моменту вашого «прибуття» у відділ. Роки служби в міліції формують стійкий рефлекс, почуття трепету перед загрозою покарання начальством, одержати цю догану просто, а знімати її - як мінімум півроку, а то й довше. Не раз бували випадки інфарктів і навіть самогубств після таких покарань. Це окрема тема.

2. Зухвала поведінка до, під час і після затримання, або замикання в собі, нездатність іти на контакт. Багато кажуть, що менти нібито обожнюють демонструвати свою владу. Насправді в 90 випадках зі 100 "демонстрація влади" відбувається у відповідь на відверто зухвалі випади затриманих. Я ментів не виправдую, тут все цілком логічно: всі менти, які мають хоч трохи в голові, ставляться до фізичного впливу на незнайомих, уперше доставлених людей дуже обережно: дороге задоволення. Ти його стукнеш, а в нього дядько - прокурор, депутат, великий комерсант. Механізм покарання за таке налагоджений до неподобства, запевняю вас. Жодні виправдання ніхто слухати не буде. Більш-менш досвідченого мента треба реально довести, щоб він почав бити затриманого, якщо він не явний бомж або дегенерат-алкоголік.

Тому для застосування сили ментові необхідна вказівка від когось вищестоящого про те, що саме із цими затриманими потрібно обійтися жорсткіше, обов'язково домогтися визнання, показань на керівників організації (всі можливі наслідки цей "вищестоящий" візьме на себе). Це потрібно пам'ятати й не вигадувати нічого іншого. Типу жага влади, прагнення вислужитися перед начальством, ненависть до ідей організації. Все це лірика, воно якщо і має місце, то до конкретного моменту вашого прибуття у відділ і допиту, впливу на поводження мента жодного не робить.

Справді є й виключення із загальних правил: відверті садисти, відморозки й негідники, кількість яких у міліції, за моїм спостереженням, збільшується в міру наближення до столиці. Для них катування - не засіб, а ціль, задоволення. З такими потрібно поводитися в такий спосіб.

Якщо почали бити - зібратися, згрупуватися, голову опустити на груди, видихнути, трохи напружити м'язи. Захищати ліктями печінку, краще відступити до стіни або спертися на спинку стільця, щоб захистити спину від ударів по нирках. У такому стані дочекатися закінчення серії ударів. На питання після ударів відповідати швидко, крізь зуби, монотонно, як робот, зберігаючи захисну позу, не розслаблюючись. Це має навести мента на думку про марність подальшої екзекуції. Очей не опускати, дивитися "крізь" катів, прямо їм в очі. Піти в себе, постаратися не міняти пози й не лементувати.

Має бути так: почали бити - замикаюся в собі, намагаються говорити нормально - починаю говорити нормально. Якщо пішла кров - постаратися непомітно залишити сліди в кабінеті - рукою провести під сидінням стільця, торкнутися стіни, тільки не на видному місці, не залишаючи більших слідів, - це може стати речовинним доказом у кримінальній справі проти мучителів. Виявити твердість, не погоджуватися витирати ганчіркою підлогу "за собою", не виконувати інших дій, що принижують гідність. Відмовляючись твердо дивитися в очі.

Численні випадки катувань після затримання, розповіді про ці катування (можливо іноді й прикрашені) сформували, на мій погляд, неправильний і небезпечний стереотип поведінки в організації. Вважається, що відділ міліції - це катівня гестапо, де обов'язково в кожному разі будуть жорстоко бити, отже потрібно або піти в себе, втягти голову в панцир і висунути її, коли "весь цей жах закінчиться" або поглумитися над мучителями, приймаючи неминучі страждання. У результаті, що очікуємо - те й одержуємо. Хоч набагато простіше дещо змінити поведінку, і не втративши гідності, а навіть завоювавши повагу, за годину піти з відділу до себе додому без єдиної подряпини. Для цього потрібно тільки запам'ятати таке: крім співробітників СБУ, і в крайньому разі УБОЗ, всім іншим абсолютно „по барабану” ваша організаційна діяльність. Ментам від вас, крім папірця з написом "Пояснення" нічого не потрібно, причому те, що ви скажете, зізнаєтеся чи ні, нікого насправді не цікавить.

Пояснення потрібно просто як таке. Знаючи, про що можна, а про що неможна говорити, елементарні правила поведінки при опитуванні/допиті, назавжди викинувши з голови те, що вас, нібито, обов'язково будуть бити, ви без проблем зможете швидко піти додому. Отже потрібно:

твердо знати й пам'ятати те, про що в жодному разі не слід говорити, постійно тримати це в пам'яті. Продумати варіанти відповідей на "незручні" вам питання.

Варіанти відповідей: "валити на безокого", називати загальновідомі факти, підносячи їх як одкровення, говорити не просто "не знаю" і "не пам'ятаю", а із тривалими поясненнями, чому: "в мене погана пам’ять і т.д. "

З найпершого питання опера захопити ініціативу в розмові й створити дружню атмосферу, не налаштовувати проти себе, перетворити допит у розмову "за життя", у проповідь власних ідей. Бути співрозмовником, а не заляканою жертвою.

Всі приколи типу "добрий-поганий слідчий" мають сенс тільки тоді, коли ти мовчиш і пасивний. Говорити треба першим, представитися самому, запитати, як кличуть опера, що опитує, звертатися до нього по імені. Виводити на відверту розмову: навіщо воно мені треба? Ну подобається воно мені! А тобі самому таке життя подобається, чесно скажи? Самому задавати питання, з'ясувати, яка в них ціль, яку спустили "головну вказівку" з приводу твоєї персони, що саме вони хочуть знати. Загальновідомі імена та факти можна називати не побоюючись (як говорив чеченський бойовик, коли на допиті запитували про його начальство: Дудаєв - командир, Басаєв - командир). Я багато спостерігав як ті, хто неодноразово сидів, поводяться при опитуванні у кабінеті оперів. Немає більш приємних співрозмовників: ти тільки рота розкрив, а вони вже тобі цілу історію про себе, про своє тюремне життя, приколи і т.д. Можуть так годинами "кружляти" тебе, зберігаючи на обличчі доброзичливу посмішку.

Якщо служив в армії, є родичі (не начальство) у міліції, обов'язково мимохідь згадати про це. Особливо якщо служив. Це відразу поліпшує ставлення. Звичайно, якщо служба це не місяць після військової кафедри.

Ліпи із себе… ну не те, щоб зовсім дурня, а скоріше тупішого твоєї аудиторії. Буде можливість "не зрозуміти" "незручне" питання або з жаром молоти у відповідь на нього відверту нісенітницю.

Не мовчати і не геройствувати у жодному разі!

Велика різниця: не говорити взагалі нічого або не говорити того, чого не повинні знати. Немає нічого дурнішого і безглуздішого, ніж уставившись у підлогу, бути жертвою, що стиснулася і чекає удару. Партизани гарні тільки у фільмах, тому що вони там знають, що їх будуть дивитися мільйони глядачів. У кабінеті ж захоплюватися тобою ніхто не буде: у злочинному середовищі так поводяться тільки дурні недолітки, що ставлять блатну романтику вище свого здоров'я, та й у тих запал швидко кінчається. Мовчанням або геройством ви включаєте кнопку в голові опера. Мовчите - він починає сприймати вас за шахрая, якого потрібно „колоти”. Смієтеся над ним - він, природно, втрачає рівновагу. Ви хочете пісень – „их есть у нас!” Говорити потрібно якнайбільше й не по темі: приколи, анекдоти, забавні випадки, за життя, як потрапив у організацію, "а я тут у вас уже був, Ванька Петров ще працює? Василича знаєте - він начальник”. У такому дусі. Краще брехати, ніж мовчати. Кого легше вдарити: того, хто стиснувся в грудку й мимрить щось незрозуміле собі під ніс у відповідь на навіть не провокаційні питання, або того, хто секунду тому розповів тобі смішний анекдот і з посмішкою дивиться на тебе? Коли ставлять питання, почати відповідати на нього, старанно обходити те, про що треба мовчати і якнайшвидше знову з'їжджати на розмову "за життя".

Свої права знай, але волати про них не варто. Бравада знанням закону викликає в ментів тільки ворожість і прагнення "поставити на місце". Повірте, всі міліціонери прекрасно пам'ятають і без вас і про 3 години, і про понятих, і про копію протоколу. Вони це пам'ятають тому, що за порушення цих самих прав їм світять неприємності. Нагадувати про свої права потрібно чемно, тихо, але твердо й тільки тому, від кого щось залежить: начальникові, тому, хто пише протокол, а не всім, хто навколо: "Можна я адвокатові подзвоню? Ні? А чому? Навіщо ж так, мені доведеться поскаржитися!" Не змагайся з міліціонерами в знанні законів - не виграєш: „Три години, кажеш? Добре! А пояснення я можу брати хоч усю ніч, це не допит!” Не вистьобуйтеся знанням своїх прав, мовляв: "Хрін ви мені що зробите! Третя година пішла, усіх звільните. Покликати до мене адвоката, прокурора і Римського папу!”: так у відділі поводяться або недолітки або п'яні "кухонні боксери", за що одержують стусана від чергової зміни.

Не просіть відпустити вас додому, навпаки - всім своїм виглядом показуйте, що вас анітрошки не напружує перебування у міліції, що ви готові розмовляти "за життя" цілодобово, що вас це радує. Набриднете всім своєю балаканиною - вас швидше відпустять.