...Раніше російська, а потім і радянська історична наука нав'язували
ідею про колиску "трьох братніх народів", про великий російський
слов'янський народ. Але історичні факти свідчать про інше. Однією, чи
не найголовнішою з багатьох московських вигадок, є походження
російського народу. Адже це значно впливає на духовність народу, а
духовність є вирішальним чинником. Прапредки теперішніх росіян —
угро-фіни прийшли на землі теперішньої Росії з прадавніх часів.
Літописець 11 ст. згадує про московські племена чудь, лівь, водь,ямь,
чухна, пермь, мурома, мокша, печора, карель, зирянь, самоядь та інші. Як
бачимо, наших праслов'янських племен немає. Російський археолог
А.Спіцин у книжці "Владімірскіє кургани" пише, що слов'янських могил до
10ст. не знайдено ніде по Московщині. А відомий російський історик
М.Покровський стверджував, що "в жилах московського народу тече
щонайменше 80% фінно-татарської крові" ("История Российского
государства").
Географічні назви також свідчать про це. На теперішній карті Росії
більшість назв — особливо озер, річок — фінські. Назва "Москва"
по-фінськи означає "каламутна вода", фінські назви — Ока, Кама та інші.
Тих угро-фінів підкорив у 10ст. український князь Святослав Великий.
Ось тоді і з'явились на українських землях слов'яни. Правили цими
землями прислані з Києва воєводи з військовими і урядовцями.
Слов'яни не наступали великою масою, а проходили малими групами всю
територію і змішувалися з угро-фінами, тому загал народу залишився суто
угро-фінським. про що свідчить і такий факт. Навіть у 19ст. за 80км від
москви були такі села, де люди не знали російської мови. У східній
частині Росії були цілі повіти таких сіл (див. В.Даль "Полное собрание
сочинений").
У 1237 році Московщину завоювала татарська орда. Московські князі стали
підлеглими хана Батия, і він поставив по всій Московщині свої залоги.
татари були такими ж азіатами, як і угро-фіни, і скоро злились в один
народ. Російський історик В.Ключевський в "Курсе русской истории"
писав: "Московські князі і не думали про боротьбу з татарами. На
відміну від українських кназів, одразу визнали владу хана і
встановлювали дружні і кровні зв'язки з татарами ". Московська еліта
поголовно одружувалася з татарками (пізніше, за більшовизму, щоб
зайняти керівну посаду, переженились на єврейках).
Зсередини татарська духовність заволоділа душею московитів. "Ми,
московити, в Європі — гості, а Азії ми вдома", — писав Ф.Достоєвський в
"Дневнике писателя". А.О.Блок писав: "Да, азиаты мы, с раскосыми и
жадными очами!"
Татари прийшли з Азії, де вони жили поруч висококультурного Китаю, від
якого перебрали багато знань і звичаїв. З татарськими ханами завжди
були китайські науковці, радники, керівники різних рівнів (можливо, це
одна з причин, що китайці претендують на значну російську територію).
Російські історики М.Карамзін, М.Покровський, В.Ключевський
підтверджували дані, що московська держава завдячує своїм народженням
татарам. В.Ключевький писав, що в 16-18ст. 57% московської провідної
верстви були татарського походження, а ідею Чингізхана загарбати весь
світ дала Московщині (пізніше Росії) її аристократія татарського
походження. Силу татарського впливу у щоденному житті видно з того
факту, що московини молилися в церквах в шапках аж до 1651р.
...Отже росіяни не мають ніякого відношення до слов'янства. пізніше
домішалася до московської провідної верстви невелика кількість
європейської (німецької та російської) крові, але вона розчинилася в
азійському морі.
...Росіяни не були слов'янами, тобто не мають слов'янського походження і до Європи себе не відносять.
Недавнє дослідження брюссельського "EU-Russia" та московського
"Левада-Центр" — дає статистику — 75% росіян не визнають себе
європейцями.
...І нам, українцям, якнайскоріше треба відкинути комплекс національної
неповноцінності — тяжкої спадщини нашого минулого. Звідти і
податливість на чужі впливи, зразки, манери. На цю нашу ваду звернув
увагу ще 300 років тому... чужинець, хорват — турецький підданий Юрій
Крижанич, автор політико-публіцистичних, а також історичних праць на
"всеслов'янській" мові. Крижанич називає два лиха у східних слов'ян:
"чужебесие", тобто потяг до всьго чужеземного, і "чужевладство" — мова
йде про іноземне ярмо. Тому відкиньмо наше рабське минуле і станьмо
великою нацією.
Павло Сливка, історик
|
